miércoles, 4 de noviembre de 2009
miércoles, 7 de octubre de 2009
Trabajadoresa portuarios se toman acceso a puerto
Trabajadores marítimo portuarios se tomaron esta mañana por una hora los acceso al puerto de Valparaíso en protesta por el proceso de privatización de dicho Terminal.
El Sindicato de trabajadores portuarios Espigón Terminal N° 2 de Valparaíso decidió la mañana de este martes ocupar los accesos del puerto, interrumpiendo el paso de camiones. La acción se llevó a cabo en el Acceso Sur al puerto de manera intermitente entre los túnel T2 y T3 del Camino La Pólvora. Desde las 11 de la mañana se instalaron barricadas y encendieron neumáticos. En forma paralela otro grupo de trabajadores se manifestó de manera pacífica en el Muelle Prat.
Los trabajadores, a través de un comunicado sostienen que no se les ha entregado “ningún bono de mitigación y por gestiones de oficina se nos ha dado un límite de cupos para acceder a estos bonos donde nos obligan a discriminar y elegir quienes obtienen el beneficio y quienes no”. Acusan que los criterios de selección y la cantidad de dinero de estos beneficios nunca fueron consultados a las bases portuarias realmente afectadas.
Los participantes de la actividad además señalan que las negociaciones han sido llevadas por dirigentes que son militantes de los partidos políticos de la Concertación, los que no los representan. Esto provoca que “cientos de trabajadores queden fuera de estos beneficios”- señalan en el comunicado.
La acción también es en apoyo a los trabajadores de los puertos de Antofagasta, San Vicente y Huachipato, quienes han realizado acciones similares.
viernes, 2 de octubre de 2009
Chile - MPT: LA LUCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA ES NUESTRA LUCHA
“Agua, barro en el camino,
agua que esculpes paisajes,
agua que mueves molinos.
¡Ay agua!, que me da sed nombrarte,
agua que nos puedes dar fuego,
agua que agujereas la piedra,
agua que estás en los cielos
como en la tierra.”
JMS.
La lucha urgente e irrenunciable por la Defensa del Agua y la Vida está en la agenda prioritaria de las agrupaciones sociales y políticas anticapitalistas.
Porque es, justamente, el patrón expoliador del capital –o neoliberalismo, que es la forma que hoy adquiere el capitalismo- el que destruye incesantemente fuerzas productivas, materias primas, fuentes energéticas, naturaleza, trabajo y humanidad.
Los Estados corporativos, es decir, la asociación estratégica entre los Estados burgueses y las grandes transnacionales que gobiernan el planeta son los responsables directos del saqueo, la depredación y distorsión de los flujos de agua en todo el ámbito rural mediante agroindustrias, desvío de cuencas, presas y minas.
El agua es la materia originaria que sostiene la vida. Y su empleo racional, regulado, democrática y humanamente organizado es la única garantía de la sobrevivencia de la Tierra. Sin embargo, la sed planetaria es producto de los privilegios de unos pocos sobre los intereses y vidas de la inmensa mayoría de la humanidad.
La lucha anticapitalista de los pueblos y los trabajadores está antagónicamente reñida con las utilidades y privilegios de los menos, del puñado de poderosos que todavía, por medio de la violencia y la industria de la alienación, imponen un orden mundial asociado a la muerte y la mala vida.
El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores –MPT- hace suya la demanda estratégica por la defensa del Agua y la Vida y desde ya, comparte el debate fraterno y las conclusiones unitarias y urgentes que, estamos seguros, emanarán de la Tercera Asamblea del Agua y la Vida.
Consejo Ejecutivo
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores
Octubre de 2009
agua que esculpes paisajes,
agua que mueves molinos.
¡Ay agua!, que me da sed nombrarte,
agua que nos puedes dar fuego,
agua que agujereas la piedra,
agua que estás en los cielos
como en la tierra.”
JMS.
La lucha urgente e irrenunciable por la Defensa del Agua y la Vida está en la agenda prioritaria de las agrupaciones sociales y políticas anticapitalistas.
Porque es, justamente, el patrón expoliador del capital –o neoliberalismo, que es la forma que hoy adquiere el capitalismo- el que destruye incesantemente fuerzas productivas, materias primas, fuentes energéticas, naturaleza, trabajo y humanidad.
Los Estados corporativos, es decir, la asociación estratégica entre los Estados burgueses y las grandes transnacionales que gobiernan el planeta son los responsables directos del saqueo, la depredación y distorsión de los flujos de agua en todo el ámbito rural mediante agroindustrias, desvío de cuencas, presas y minas.
El agua es la materia originaria que sostiene la vida. Y su empleo racional, regulado, democrática y humanamente organizado es la única garantía de la sobrevivencia de la Tierra. Sin embargo, la sed planetaria es producto de los privilegios de unos pocos sobre los intereses y vidas de la inmensa mayoría de la humanidad.
La lucha anticapitalista de los pueblos y los trabajadores está antagónicamente reñida con las utilidades y privilegios de los menos, del puñado de poderosos que todavía, por medio de la violencia y la industria de la alienación, imponen un orden mundial asociado a la muerte y la mala vida.
El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores –MPT- hace suya la demanda estratégica por la defensa del Agua y la Vida y desde ya, comparte el debate fraterno y las conclusiones unitarias y urgentes que, estamos seguros, emanarán de la Tercera Asamblea del Agua y la Vida.
Consejo Ejecutivo
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores
Octubre de 2009
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Video manifestación 11 de septiembre MPT
Chile - Video de la manifestación del MPT el 11 de septiembre 2009
El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores, MPT, salió a las calles este 11 de septiembre bajo la consigna "Con Allende en la Memoria, a levantar las demandas populares". Con unidad, organización y lucha, avanza la nueva fuerza anticapitalista.
-
Pinchar aquí para el video:
http://www.youtube.com/watch?v=YqkCteVN9NE
-
Pinchar aquí para el video:
http://www.youtube.com/watch?v=YqkCteVN9NE
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Personas en hambruna superan por primera vez los mil millones
El Programa Mundial de Alimentos alertó que el flujo de ayuda humanitaria se sitúa actualmente en "un mínimo histórico".
El Programa Mundial de Alimentos (PMA) advirtió hoy de que el número de personas que pasan hambre en el mundo ha superado este año, por primera vez en la historia, los 1.000 millones.
En una rueda de prensa celebrada en Londres, la directora del PMA, Josette Sheeran, cifró la cantidad de hambrientos en 1.020 millones, y alertó de que el flujo de ayuda humanitaria se sitúa actualmente en "un mínimo histórico".
"Este año tenemos más personas hambrientas que nunca", señaló Sheeran, quien hizo hincapié en que "muchas personas se despiertan (en el mundo) y no cuentan ni con una taza de comida".
A juicio de la responsable del organismo humanitario de la ONU, esa situación constituye una "receta para el desastre" y resulta "crítica para la paz, seguridad y estabilidad en muchos lugares del mundo".
La vulnerabilidad de muchas personas, explicó Sheeran, se ha agravado por "dos tormentas que han coincidido y están golpeando": la crisis financiera internacional y el encarecimiento de los alimentos.
Además, la directora del PMA hizo un "llamamiento urgente" al Grupo de los Ocho (G8), los siete países más industrializados y Rusia, y el Grupo de los Veinte (G20), los países más ricos y emergentes, para que atajen un problema que requiere algo más que "soluciones a largo plazo".
"Con la Asamblea General de Naciones Unidas y la cumbre del G20 en Pittsburgh (Pensilvania, EEUU) en el horizonte, los líderes mundiales tienen una oportunidad ideal para poner el hambre en el mapa", remarcó el PMA en un comunicado.
Asimismo, Sheeran avisó de que el Programa Mundial de Alimentos afronta "un grave déficit presupuestario", pues este año sólo ha recibido 2.600 millones de dólares (1.779 millones de euros) de un total de 6.700 millones de dólares (4.585 millones de euros) necesarios para dar de comer a 108 millones de personas en 74 países.
Sobre el terreno, esa falta de fondos se traduce en el recorte de programas que se están desarrollando en países como Guatemala, Kenia y Bangladesh.
La directora del PMA remarcó que, con "menos del uno por ciento" de las inyecciones económicas que han hecho los gobiernos para salvar al sistema financiero global, se podría resolver la calamidad de millones de personas que son víctimas de la hambruna.Pese a las adversidades, Josette Sheeran considera que "se puede derrotar al hambre", aunque esa victoria sólo se alcanzará "cuando el mundo se tome el hambre en serio
viernes, 11 de septiembre de 2009
Los que Dijeron NO, en memoria de los marinos leales
(del libro: Los que dijeron no, de Jorge Magasich Airola)
"Por la chucha, iñor’, si hubiese un oficial entre nosotros, ¿cree usted que íbamos a andar hueveando aquí en Santiago con ustedes?!”.
Esa fue la frase explosiva con que el Perro Roldán, cabo de uno de los barcos de la Escuadra, respondió al secretario general del Partido Socialista, Carlos Altamirano, la noche del viernes 3 de agosto de 1973 en una casa-quinta de Puente Alto.
Altamirano quería saber si en el movimiento y los planes que esa noche un grupo de marinos de la Escuadra venían a contarle a él y al secretario general del MIR, Miguel Enríquez, para adelantarse al golpe de Estado que la Marina tenía listo para el 8 de agosto de ese año, había algún oficial de la Armada involucrado.
El asunto para el comité marinero era claro: tenían información de primera fuente de que un puñado de almirantes y capitanes de navío, entre ellos Arturo Troncoso Daroch, Ismael Huerta, Patricio Carvajal y Hugo Castro (el mismo que pidió a Patria y Libertad volar puentes, oleoductos y torres de alta tensión para apurar el golpe, ofreciendo los explosivos necesarios) tenía el golpe listo para derrocar a Allende. La Marina actuaría sola, obligando al Ejército y al resto de las Fuerzas Armadas a plegarse sobre hechos consumados.
Su comandante en jefe, el almirante Raúl Montero, leal a Allende, poco importaba. Ellos tenían a casi todo el cuerpo de almirantes y oficiales de menor graduación alineados con la asonada.
Los más de cien marineros antigolpistas que también estaban coordinados y cuyo único suboficial era Juan Cárdenas Villablanca, presente esa noche en la reunión integrando el comité de siete miembros que los representaba, explicaron su plan.
Para adelantarse al golpe se tomarían los barcos de la Escuadra, arrestarían a punta de pistola a los oficiales encerrándolos en los camarotes y prepararían las baterías para bombardear los cuarteles de Valparaíso y Talcahuano que se opusieran desde tierra a su acción.
Sólo pedían que los partidos de la Unidad Popular y el MIR los apoyaran desde tierra con su fuerza militante y las armas con que contaran, para asegurar el éxito de sus operaciones.
Se presentaron como “constitucionalistas leales al Gobierno de Allende legalmente constituido” y declarados antiderechistas, orientación que por esos meses imperaba entre la oficialidad de la Armada, que repartía odiosas proclamas anticomunistas en las reparticiones navales para promover el golpe en la institución.
Días antes, el comité se reunió en Valparaíso con el secretario general del MAPU, Óscar Guillermo Garretón, para plantear lo mismo.
Entre los coordinados de tierra dispuestos a parar el golpe estaba también un grupo de trabajadores de los astilleros de la Armada en Talcahuano, que mantenía estrecho contacto con “Rafael”, el estudiante de economía y militante del MIR José Goñi, actual ministro de Defensa.
Ni Altamirano ni Garretón creyeron en los planes expuestos por el comité de marinos. Sí lo hizo Miguel Enríquez. Los dos primeros no se comprometieron a nada, sólo a contarle a Allende. El MIR de Enríquez armó rápidamente estrechos lazos con el comité y prometió entregarle las armas cortas que esa noche, en la reunión, el grupo de siete marinos liderado por Cárdenas requirió para arrestar a los oficiales.
LAS "DOS ALMAS" DE LA UP
El país estaba convulsionado y el golpe militar se palpitaba, pero los comunistas y Allende no apoyaron el plan. El PC y el Presidente formaban parte hacía ya tiempo de una de las dos almas de la UP: la de “no a la guerra civil”, que buscaba ampliar la base social de apoyo dialogando con la DC, estaba dispuesta a modificar el programa de gobierno y a mantener el proceso revolucionario dentro de los marcos de la institucionalidad democrática para finalmente convocar a un plebiscito que probablemente se perdería por las mismas horas cercanas al 11 de septiembre de 1973.
Al frente estaba la otra alma, la de “avanzar sin transar” y “crear poder popular”. La integraban el Partido Socialista de Altamirano, el MAPU-Garretón (el MAPU ya se había dividido y la otra fracción la lideraba el actual senador PS Jaime Gazmuri, que junto al PC apoyaban las posturas de Allende) y la Izquierda Cristiana, además del MIR, que estaba fuera de la UP.
El destino de Chile estaba echado y no había vuelta atrás. Los marinos constitucionalistas tenían la máquina aceitada, aunque con muchas falencias producto de las condiciones. Pero el Servicio de Inteligencia Naval (SIN) los había descubierto y seguía sus pasos desde hacía varias semanas, sin todavía intervenir.
LA OBRA DE MAGASICH
Estas son algunas de las apasionantes cuestiones contenidas en los dos tomos (más de 800 páginas) del libro del historiador ex mapucista y mirista Jorge Magasich Airola. Exiliado y todavía residente en Bélgica, Magasich trabajó ocho años investigando esta página dramática de la historia de Chile, que fue su tesis doctoral en la Universidad Libre de Bruselas.
Contra todos los malos augurios que recibió Magasich por lo extenso de su publicación y lo complejo de la materia tratada, la editorial Lom decidió publicar la obra “sin cortar ni cambiar una sola línea”, como agradeció el autor la noche del 1 de abril pasado en la presentación.
Hurgó en documentos, archivos, prensa, entrevistó hasta al gato y leyó cuanto libro se le atravesó que le aportara información. Se paseó además por otros movimientos revolucionarios de la marinería, pasando por la llamada “Insurrección de la Escuadra” de 1931, cuando las tripulaciones se apoderaron de los barcos y los condujeron a la rada de Coquimbo.
La obra rescató cada detalle de cómo se fue conformando la red de marinos que intentó actuar adelantándose al golpe que se gestaba, con pasos acelerados a partir del fallido alzamiento militar del 29 de junio de 1973, conocido como el Tancazo.
El autor rearma de manera profunda y fina el clima político de los últimos meses de Allende y su bloque político, la UP, que al final estaba prácticamente quebrada.
Hizo lo propio con el ámbito de la oposición. Se sumergió en el asesinato del edecán naval de Allende, capitán Arturo Araya Peters, el 26 de julio de 1973, complot gestado entre civiles de ultraderecha y oficiales activos y en retiro de la Armada, para apurar el golpe de Estado.
El libro revela además el conflicto y las contradicciones al interior del Gobierno de Allende a partir del arresto de la red marinera que comenzó el domingo 5 de agosto de 1973 , y cuando se empezaron a conocer las brutales torturas cometidas en contra de los que se disponían a frenar el golpe a manos de la Infantería de Marina, en Viña del Mar y Talcahuano.
SENTENCIA ALTAMIRANO
“No me convenció que pudieran asumir el control de los barcos y el armamento, y no me quedó claro lo que podían hacer al amenazar con bombardear ellos primero. Al querer adelantarse al golpe de los almirantes, serían ellos quienes iban a quedar en calidad de sediciosos, aunque se proclamasen leales al Gobierno y defensores de la Constitución y las leyes. Porque era obvio que esos cinco o seis almirantes y contraalmirantes que denunciaban como complotadores iban a decir que todo era falso y que esta sedición de la marinería debía ser aplastada”.
Fue la sentencia que Altamirano le dio al autor en la entrevista, coincidente con la que fue su posición en aquel tiempo, distinta a lo que se conoció públicamente.
La investigación deja establecido de manera irrefutable que el movimiento de la marinería de 1973 fue autónomo de los partidos de la UP y el MIR aunque varios de sus integrantes sí simpatizaban con algunos de ellos , y desmiente con ello las acusaciones de la Armada de que fueron la izquierda y Allende quienes decidieron “infiltar” la institución con fines políticos.
De paso, la obra de Magasich echa por tierra “las falsedades”, como las califica el autor, de cómo tratan este y otros asuntos similares en sus “memorias” los almirantes José Toribio Merino, Ismael Huerta, Patricio Carvajal y Sergio Huidobro.
jueves, 10 de septiembre de 2009
Como en los viejos tiempos...Moreira propone toque de queda para el 11
El diputado de la UDI, Iván Moreira, propuso que el gobierno evalúe la opción de decretar toque de queda, para evitar posibles actos de violencia en las actividades conmemorativas del 11 de septiembre. "No es antojadizo sostener que al tenor de la violencia que pueda ocurrir hoy día, el gobierno (...) tenga la obligación de evaluar, dependiendo de los actos de hoy, la posibilidad de un toque de queda" dijo el parlamentario.
Sobre su propuesta, Moreira afirmó que "no hay que temerle al toque de queda, es una forma de resguardar a los ciudadanos y eso no significa volver al gobierno militar". Además, el diputado criticó a la concertación, que a su juicio, por 20 años ha sido "incapaz de reprimir (los actos de violencia) y de proteger de alguna manera a los sectores más vulnerables" durante este tipo de actividades.
Respecto a la fecha en particular, Moreira insistió en que "no me sorprendería que el gobierno tuviera que evaluar un toque de queda", pues a su juicio esta conmemoración son "las fiestas patrias de los asesinos, los delincuentes, los extremistas y los sectores violentistas de la izquierda".
11 DE SEPTIEMBRE PROTESTA NACIONAL!!!
miércoles, 9 de septiembre de 2009
MPT CONVOCA A LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES A LA PROTESTA NACIONAL ESTE 11 DE SEPTIEMBRE
Contra la explotación salarial y el subcontrato; fin a las AFP; por un sistema de salud digno; educación pública gratuita y de calidad en todos los niveles; condonación de deudas a los más pobres. Asamblea constituyente para una nueva constitución democrática. Nacionalización de los recursos naturales estratégicos. Respeto al pueblo-nación mapuche. Juicio y castigo a los culpables de violaciones a los Derechos Humanos.
Viernes 11 septiembre. 12 hrs. Morandé 80. Homenaje al Presidente Allende.
Viernes 11 septiembre. 19 hrs. Ahumada con Alameda. Marcha al estadio Víctor Jara.
Viernes 11 septiembre. Protesta Nacional en todas partes y como se crea conveniente.
Domingo 13 septiembre. 10 horas. Plaza Los Héroes. Marcha al Cementerio General.
MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES – MPT
Septiembre de 2009
11 y 13 de Septiembre, PROTESTA NACIONAL!!!
¿Qué es el MPT?
El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores es un instrumento político amplio, abierto, democrático, inclusivo y federativo donde conviven diversas agrupaciones y personas de impronta anticapitalista, antiimperialista e internacionalista.
El MPT es un medio organizado de lucha contra la explotación, las desigualdades, la destrucción del medioambiente y las discriminaciones de todo tipo que impone el capitalismo.
Su objetivo a largo plazo es la conquista de una sociedad nueva y sin clases.
11 y 13 de septiembre de 2009
PROTESTA NACIONAL
¿Por qué el MPT convoca a protestar a nivel nacional el 11 y 13 de septiembre y qué propone?
- Contra la mala vida de las grandes mayorías caminamos hacia la huelga general.
- Contra las leyes que prohíben la justa protesta social.
- Proponemos el voto nulo contra una clase política que no resuelve ni representa los intereses de los pueblos y los trabajadores.
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores – MPT
¡Unidad, Organización y Lucha!
Contacto:mptsantiagonorte@gmail.com
martes, 8 de septiembre de 2009
Buenos Aires: Tensión en la ex Terrabusi, trabajadores despedidos toman la planta de Pacheco
Trabajadores despedidos de la fábrica de alimentos Craft Foods (Transnacional Estadounidense), ex Terrabusi , resistían las 150 cesantías en el interior de la planta, en la localidad bonaerense de General Pacheco, que estaba rodeada de policías, y denunciaron que a las 6 de hoy efectivos reprimieron a familiares que acompañaban a los cesanteados.
Por su parte, la empresa denunció en un comunicado que "trabajadores despedidos rompieron el cerco perimetral y entraron por la fuerza" a la planta que la empresa tiene en Pacheco. Agregó que otro grupo permaneció afuera "arrojando elementos contundentes contra
El delegado de la comisión interna Ramón Bogado dijo a radio Continental que esta mañana reprimieron con "gases lacrimógenos y balas de goma" tanto a los familiares que estaban fuera de la planta como a los obreros que se encontraban en el interior.
Advirtió que dentro del predio había cuatro carros de asalto, así como medio centenar de policías en el interior de la planta más otro tanto que rodeaba su perímetro.
Por su parte, la empresa indicó en el comunicado que el personal despedido ingresó a la planta "armado con palos" y que "golpearon y lastimaron a efectivos policiales y a distintos empleados que realizaban sus tareas".
La compañía afirmó que la policía "se encuentra dentro de las instalaciones en cumplimiento de órdenes emanadas de
En el comunicado, Kraft Foods también denunció que las autoridades encontraron dentro de la planta "elementos inflamables, gomeras, tornillos, botellas plásticas con elementos combustibles y acopiados ilícitamente por ellos (los trabajadores despedidos) para ser utilizados posteriormente en hechos vandálicos
Actividades MPT Santiago Norte
Hace pocos días el MPT santiago norte realizó en la cercanías del hipódromo Chile una serie de pegatinas con distintos llamamientos: "El lucro no re regula, se elimina, No a la LGE", o denunciando el pacto de la cúpula del PC con la concertación: "No al pacto por sumisión, NI DERECHA NI CONCERTACIÓN". El MPT hace un llamado a todos los vecinos de la zona norte, Recoleta, Indepedencia, Renca, Quilicura, Colina, etc. a unirse a la lucha contra este sistema que nos tiene sumidos en la cesantía, el hambre, la desigualdad y la represión, levantando comités por el voto nulo o bien comités de cesantes de la zona norte. Escríbannos a mptzonanorte@gmail.com y tomaremo prontamente contacto con Uds.
viernes, 4 de septiembre de 2009
MPT, nuevo instrumento político para los trabajadores y el pueblo
MPT, nuevo instrumento político para los trabajadores y el pueblo
Los días 4 y 5 de abril, 290 delegados de 80 organizaciones políticas y sociales de izquierda se reunieron la sede del histórico Sindicato N° 1 de Madeco para constituir el MPT, Movimiento por los Pueblos y los Trabajadores. Se trata del evento de convergencia política más amplio e importante dentro del proceso general de realineamiento de las fuerzas políticas que está en curso en la izquierda. Con voluntad de construir mayorías, una clara identidad clasista y un fuerte compromiso con la independencia política de los trabajadores, que se expresa en un nítido rechazo a ambas fracciones del bloque en el poder, la Alianza y la Concertación, el MPT tiene el potencial político para producir un viraje significativo en la coyuntura actual.
El surgimiento del MPT da cuenta de un largo proceso de reconstrucción del movimiento popular, primero social (rebelión de los pingüinos, luchas de trabajadores contratistas y forestales, etc.) y ahora político. Hasta ahora, las grandes luchas del 2006 al 2008 no habían tenido un correlato político, pues las fuerzas políticas tradicionales no apostaron por incorporar esas luchas como eje central de su estrategia política, sino sólo como un elemento de presión en una estrategia de negociaciones con la Concertación, ofreciendo gobernabilidad a cambio de cargos parlamentarios.
Con la aparición del MPT, el proceso de reconstrucción popular entra de lleno en el terreno político, pues se plantea como una fuerza que hace de la lucha social el componente central de su accionar político, buscando producir cambios sustantivos en la institucionalidad en el corto plazo y su reemplazo total en términos estratégicos. La lucha del MPT es contra la exclusión de millones de trabajadores y el pueblo, no contra la exclusión de algunos dirigentes de algunos partidos.
El MPT se plantea como un movimiento de carácter federativo, donde las organizaciones que lo componen siguen manteniendo su autonomía política. Ello da cuenta del momento orgánico de los grupos que concurren a su formación, caracterizado por una fuerte heterogeneidad en cuanto a inserción social, madurez político-ideológica y experiencia de lucha. Este es un frente único de las organizaciones que están en la izquierda de la izquierda, que han coincidido en una plataforma política común y en una voluntad de acción común para la coyuntura.
El MPT se plantea enfrentar la crisis luchando, no haciendo como que se lucha. Ello marcará una profunda disputa tanto con la izquierda agrupada en el Juntos Podemos como con la dirección burocrática y gobiernista de la CUT. El MPT no nace para garantizar la gobernabilidad para la Concertación, sino para desestabilizar la hegemonía del bloque en el poder y su expresión política dual.
La irrupción del MPT rebaraja el naipe político de la izquierda. Situado claramente a la izquierda del Juntos Podemos, que ha optado por acercarse a la Concertación y abandonar las definiciones políticas bajo las cuales se constituyó, el MPT está también a la izquierda del MAS de Alejandro Navarro. El MAS había quedado a la izquierda del Juntos Podemos más por el corrimiento a la derecha del conglomerado del PC, PH e IC que por sus definiciones políticas propias. Dicho posicionamiento es también de carácter más coyuntural y más restringido al ámbito electoral.
En el MAS se constituyó una ala izquierda con la incorporación de organizaciones como la Universidad Social y grupos de la Surda, así como de ex militantes comunistas, miristas y rodriguistas. No obstante, el control político y orgánico del MAS está básicamente en la gente proveniente del PS, como Fernando Zamorano, quien ha llevado las negociaciones con el Juntos Podemos. La presencia del MPT presionará por la izquierda al MAS, restando espacio a la posibilidad de un acuerdo con el Juntos Podemos y la Concertación.
El MPT también tensionará por la izquierda al Juntos Podemos. A la constitución del MPT concurrió el Consejo de Comités Comunistas, una fracción de izquierda dentro del Partido Comunista, así como militantes del Partido Humanista. La clara posición del MPT por la independencia política de los trabajadores, expresado en su rechazo a alianzas con la Concertación y cualquier supuesta “burguesía progresista”, necesariamente influye sobre los sectores al interior de los partidos del Juntos Podemos descontentos con el giro a la derecha de sus organizaciones.
El MPT también presionará a la CUT y su dirección burocrática, encabezada por el delegado del gobierno Arturo Martínez. En lo inmediato, el MPT se propone participar de las próximas movilizaciones convocadas por la CUT, pero dándoles un carácter clasista y claramente enfocado contra el duopolio Concertación-Alianza, convocando a la lucha callejera y la protesta popular.
La CUT es, en la práctica, una organización para contener a los trabajadores y no para conducirlos en la lucha. Dirigida por una alianza entre la burocracia sindical digitada desde el Ministerio del Trabajo y la burocracia sindical del PC, su entramado institucional está diseñado para evitar la radicalización de los trabajadores. Ello explica que un dirigente combativo como Cristián Cuevas haya sido destinado a la CUT y relegado a cargos secundarios, como forma de neutralizarlo y aislarlo de uno de los sectores obreros más combativos, los contratistas del cobre. Con ello el PC se sacó de encima a un dirigente que dificultaba el acuerdo con la Concertación y puso como su dirigente principal en la multisindical al aparatchik Jaime Gajardo, a pesar de que Cuevas fue la segunda mayoría nacional en las elecciones de la CUT, mostrando que la CUT tiene su propio sistema binominal.
El dato principal es que el MPT se plantea como una nueva conducción política para los trabajadores y el pueblo y, en ese sentido, tiene el enorme potencial de alterar el cuadro político nacional, superando este momento caracterizado por la cooptación del Juntos Podemos por la Concertación.
Para que esa potencialidad política se haga realidad, la conducción política del MTP se enfrenta a un desafío enorme: transitar de la marginalidad a la construcción de mayorías a nivel nacional. La mayoría de los cuadros del MPT se han formado en la dirección de pequeños grupos, de alcance político muy acotado y no tienen ninguna experiencia en conducción a nivel nacional. Algo de ello se puso de relieve en la jornada de clausura del encuentro. La transición será necesariamente difícil y requerirá de una gran dosis de generosidad, amplitud política y flexibilidad táctica.
El MPT tiene también debilidades que deberá enfrentar para hacer efectiva su vocación de construcción de mayorías. Hay fuertes tendencias en su interior a un cierto folklore político y culto al espontaneísmo que se expresa en afirmaciones como “el pueblo sabe muy bien quiénes son sus enemigos”, “el movimiento social determina las formas de lucha” y otras por el estilo. Hay también amenazas en el horizonte, que tienen que ver principalmente con las tensiones que inevitablemente surgirán en el proceso de realizar definiciones político-ideológicas que quedaron pendientes en la jornada de constitución. Nuevamente la generosidad, amplitud y flexibilidad serán las claves para enfrentar dicho proceso.
El sentimiento generalizado de los participantes fue de esperanza y optimismo, pues el MPT puede poner fin a una etapa caracterizada por la dispersión y la marginalidad y abrir un proceso efectivo de acumulación de fuerzas y construcción de victorias para los trabajadores y el pueblo.
Los días 4 y 5 de abril, 290 delegados de 80 organizaciones políticas y sociales de izquierda se reunieron la sede del histórico Sindicato N° 1 de Madeco para constituir el MPT, Movimiento por los Pueblos y los Trabajadores. Se trata del evento de convergencia política más amplio e importante dentro del proceso general de realineamiento de las fuerzas políticas que está en curso en la izquierda. Con voluntad de construir mayorías, una clara identidad clasista y un fuerte compromiso con la independencia política de los trabajadores, que se expresa en un nítido rechazo a ambas fracciones del bloque en el poder, la Alianza y la Concertación, el MPT tiene el potencial político para producir un viraje significativo en la coyuntura actual.
El surgimiento del MPT da cuenta de un largo proceso de reconstrucción del movimiento popular, primero social (rebelión de los pingüinos, luchas de trabajadores contratistas y forestales, etc.) y ahora político. Hasta ahora, las grandes luchas del 2006 al 2008 no habían tenido un correlato político, pues las fuerzas políticas tradicionales no apostaron por incorporar esas luchas como eje central de su estrategia política, sino sólo como un elemento de presión en una estrategia de negociaciones con la Concertación, ofreciendo gobernabilidad a cambio de cargos parlamentarios.
Con la aparición del MPT, el proceso de reconstrucción popular entra de lleno en el terreno político, pues se plantea como una fuerza que hace de la lucha social el componente central de su accionar político, buscando producir cambios sustantivos en la institucionalidad en el corto plazo y su reemplazo total en términos estratégicos. La lucha del MPT es contra la exclusión de millones de trabajadores y el pueblo, no contra la exclusión de algunos dirigentes de algunos partidos.
El MPT se plantea como un movimiento de carácter federativo, donde las organizaciones que lo componen siguen manteniendo su autonomía política. Ello da cuenta del momento orgánico de los grupos que concurren a su formación, caracterizado por una fuerte heterogeneidad en cuanto a inserción social, madurez político-ideológica y experiencia de lucha. Este es un frente único de las organizaciones que están en la izquierda de la izquierda, que han coincidido en una plataforma política común y en una voluntad de acción común para la coyuntura.
El MPT se plantea enfrentar la crisis luchando, no haciendo como que se lucha. Ello marcará una profunda disputa tanto con la izquierda agrupada en el Juntos Podemos como con la dirección burocrática y gobiernista de la CUT. El MPT no nace para garantizar la gobernabilidad para la Concertación, sino para desestabilizar la hegemonía del bloque en el poder y su expresión política dual.
La irrupción del MPT rebaraja el naipe político de la izquierda. Situado claramente a la izquierda del Juntos Podemos, que ha optado por acercarse a la Concertación y abandonar las definiciones políticas bajo las cuales se constituyó, el MPT está también a la izquierda del MAS de Alejandro Navarro. El MAS había quedado a la izquierda del Juntos Podemos más por el corrimiento a la derecha del conglomerado del PC, PH e IC que por sus definiciones políticas propias. Dicho posicionamiento es también de carácter más coyuntural y más restringido al ámbito electoral.
En el MAS se constituyó una ala izquierda con la incorporación de organizaciones como la Universidad Social y grupos de la Surda, así como de ex militantes comunistas, miristas y rodriguistas. No obstante, el control político y orgánico del MAS está básicamente en la gente proveniente del PS, como Fernando Zamorano, quien ha llevado las negociaciones con el Juntos Podemos. La presencia del MPT presionará por la izquierda al MAS, restando espacio a la posibilidad de un acuerdo con el Juntos Podemos y la Concertación.
El MPT también tensionará por la izquierda al Juntos Podemos. A la constitución del MPT concurrió el Consejo de Comités Comunistas, una fracción de izquierda dentro del Partido Comunista, así como militantes del Partido Humanista. La clara posición del MPT por la independencia política de los trabajadores, expresado en su rechazo a alianzas con la Concertación y cualquier supuesta “burguesía progresista”, necesariamente influye sobre los sectores al interior de los partidos del Juntos Podemos descontentos con el giro a la derecha de sus organizaciones.
El MPT también presionará a la CUT y su dirección burocrática, encabezada por el delegado del gobierno Arturo Martínez. En lo inmediato, el MPT se propone participar de las próximas movilizaciones convocadas por la CUT, pero dándoles un carácter clasista y claramente enfocado contra el duopolio Concertación-Alianza, convocando a la lucha callejera y la protesta popular.
La CUT es, en la práctica, una organización para contener a los trabajadores y no para conducirlos en la lucha. Dirigida por una alianza entre la burocracia sindical digitada desde el Ministerio del Trabajo y la burocracia sindical del PC, su entramado institucional está diseñado para evitar la radicalización de los trabajadores. Ello explica que un dirigente combativo como Cristián Cuevas haya sido destinado a la CUT y relegado a cargos secundarios, como forma de neutralizarlo y aislarlo de uno de los sectores obreros más combativos, los contratistas del cobre. Con ello el PC se sacó de encima a un dirigente que dificultaba el acuerdo con la Concertación y puso como su dirigente principal en la multisindical al aparatchik Jaime Gajardo, a pesar de que Cuevas fue la segunda mayoría nacional en las elecciones de la CUT, mostrando que la CUT tiene su propio sistema binominal.
El dato principal es que el MPT se plantea como una nueva conducción política para los trabajadores y el pueblo y, en ese sentido, tiene el enorme potencial de alterar el cuadro político nacional, superando este momento caracterizado por la cooptación del Juntos Podemos por la Concertación.
Para que esa potencialidad política se haga realidad, la conducción política del MTP se enfrenta a un desafío enorme: transitar de la marginalidad a la construcción de mayorías a nivel nacional. La mayoría de los cuadros del MPT se han formado en la dirección de pequeños grupos, de alcance político muy acotado y no tienen ninguna experiencia en conducción a nivel nacional. Algo de ello se puso de relieve en la jornada de clausura del encuentro. La transición será necesariamente difícil y requerirá de una gran dosis de generosidad, amplitud política y flexibilidad táctica.
El MPT tiene también debilidades que deberá enfrentar para hacer efectiva su vocación de construcción de mayorías. Hay fuertes tendencias en su interior a un cierto folklore político y culto al espontaneísmo que se expresa en afirmaciones como “el pueblo sabe muy bien quiénes son sus enemigos”, “el movimiento social determina las formas de lucha” y otras por el estilo. Hay también amenazas en el horizonte, que tienen que ver principalmente con las tensiones que inevitablemente surgirán en el proceso de realizar definiciones político-ideológicas que quedaron pendientes en la jornada de constitución. Nuevamente la generosidad, amplitud y flexibilidad serán las claves para enfrentar dicho proceso.
El sentimiento generalizado de los participantes fue de esperanza y optimismo, pues el MPT puede poner fin a una etapa caracterizada por la dispersión y la marginalidad y abrir un proceso efectivo de acumulación de fuerzas y construcción de victorias para los trabajadores y el pueblo.
MPT: A los pueblos y trabajadores que luchan por sus derechos!!!
DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA PROTEGIDA Y DESDE LA DEMOCRACIA PROTEGIDA HACIA UNA DICTADURA EN DEMOCRACIA
Para los patrones, el mejor sistema político que les permite explotar a la clase trabajadora y al pueblo en general, es una Dictadura. Pero ésta no siempre cumple con la estabilidad política necesaria, así entonces, la burguesía se ve obligada a volver a un régimen de Democracia Burguesa, como el chileno que es bastante poco democrático, tanto que ha sido llamada Democracia Protegida, debido a los enclaves autoritarios que la Constitución fascista de 1980 posee.
Las luchas en Democracia han continuado, el modelo económico capitalista neoliberal de Pinochet, profundizado por los gobiernos de la Concertación, han acentuado las privatizaciones en la Salud, la Educación, los servicios y las redes viales; todas políticas dictadas por el F.M.I. y los T.L.C., que han precarizado el trabajo, acentuado la explotación de nuestras materias primas y colocando gravemente en peligro tanto el medio ambiente, como los niveles sanitarios de vida de todos los chilenos.
La clase trabajadora, los estudiantes y el pueblo han salido ya a las calles : la gran huelga de mina La Escondida en el 2005, luego los trabajadores forestales y los Pingúinos en el 2006 y 2007, los trabajadores de la ANEF el 2008. Todas estas movilizaciones han sido escoltadas por las luchas de los pescadores artesanales y de la Salud, las de los profesores y de Gendarmería, y por supuesto, la lucha del pueblo mapuche que reivindica sus tierras para poder trabajar y sobrevivir, ante los altos niveles de pobreza y cesantía de la Región de la Araucanía, la más pobre de Chile.
El Gobierno, los patrones y la Derecha le temen a la lucha de los trabajadores, y desde el Parlamento han dado un viraje desde una Democracia Protegida hacia una Dictadura en Democracia al promulgar una serie de leyes que buscan recortar nuestras libertades democráticas y castigar con cárcel el ejercicio de nuestros más elementales derechos.
POR EL LIBRE DERECHO A MANIFESTARNOS.
LEYES CONTRA LAS MOVILIZACIONES POPULARES
Si la Dictadura dictó la Ley Anti-terrorista, los gobiernos de la Concertación no han tenido reparos en ocuparla contra los luchadores mapuches u otros luchadores sociales que han protestado por sus derechos.
El gobierno de Bachelet promulgó la Ley de responsabilidad Penal Juvenil, que criminaliza a los jóvenes desde los 14 años, y que bajo la excusa de ocuparla contra la delincuencia, se la usa para punir a los Pingüinos que protestan por la mala calidad de su educación y del lucro que hacen de ella los empresarios.
Hoy, se está cercenando el derecho a la Libertad de Expresión, cerrando las radios comunitarias y sociales, de los barrios y de trabajadores tanto en Santiago como en Regiones.
Sin duda, la “guinda de la torta” es la Ley contra las Movilizaciones, que busca responsabilizar y penalizar a los convocantes de las marchas, ante cualquier tipo de destrozos que en ellas pueda ocurrir, castigándolos con penas de cárcel e incluso con penas económicas que graven su patrimonio. Esta ley atenta claramente contra el derecho a “reunirse libremente en un espacio público, sin permiso previo y sin armas”. El objetivo es simple, se busca seguir criminalizando nuestro justo derecho a manifestarnos y protestar, claro que ahora el castigo se viste de legalidad.
Lo que está ocurriendo es peligroso, pues de aprobarse esta ley, nadie querrá llamar a movilizaciones, marchas o protestas, ante el peligro de que por el solo hecho de hacerlo se vaya a la cárcel y además pagar elevadas multas. Ya en la Cámara Baja, votaron a favor los “sociolistos” Fulvio Rossi e Isabel Allende (¡!!).
¿ Quién penalizará a los provocadores que manda la autoridad a realizar desmanes en nuestras movilizaciones ?
NO A LA LEY CONTRA EL DERECHO A PATALEO..
POR EL JUSTO DERECHO A MANIFESTARNOS
MOVIMIENTO POR LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES
MPT
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
